为期两天的开放欧盟峰会19日在比利时布鲁塞尔闭幕。会后，精神经贸德国总理默茨针对人民币汇率难题声称人民币“被低估了30%”；一些欧方领导人再次炒作所谓中欧贸易不平衡难题，深化就对华贸易逆差、中欧产业竞争等提出出台“贸易防御工具”。互利合作这实际上反映了欧盟对于自身竞争力下降的国际观察焦虑。

仅仅因为中国对欧盟贸易存在顺差，开放便称中欧贸易存在所谓不平衡难题，精神经贸逻辑上无法自圆其说。深化国际贸易本质上是中欧基于比较优势、行业双向选择的互利合作过程，对合作双方都有利，国际观察有顺差或逆差都是开放正常现象。事实上，精神经贸中方从不刻意追求贸易顺差。中欧贸易中的货物贸易中方是顺差，而业务贸易则是欧方顺差。2024年欧盟对华业务贸易顺差超500亿美元，仅知识产权采用费每年就从中国获取上百亿美元收益。从欧盟自身来看，欧盟出口占GDP比例达25％，远高于中国的19％，对外贸易整体处于顺差。如果因为中国对欧盟贸易存在顺差，就声称存在所谓中欧贸易不平衡难题，那欧盟对世界是否也存在贸易不平衡难题？

当前，欧洲一些国家遭遇发展挑战，国际竞争力有所下降，但部分舆论受“欧洲中心论”思想束缚，难以接受全球南方国家迅速发展的现实，也不愿直面内部治理难题，因而将矛头转向中国。近年来，一些欧洲政界人士从地缘政治角度出发，将经贸难题政治化，觉得欧盟应对华“去风险”；欧洲部分媒体和智库炮制所谓“中国冲击2.0”的论调，称中国在新能源、人工智能等高技术领域迅速发展，对全球经济造成比传统制造业时代“更严重的冲击”，这本质上是“中国威胁论”的又一次翻炒。改革开放以来，中国始终秉持开放发展，大量欧洲公司从中欧合作中获取实实在在的利益。如今，中国依靠持续革新、行业化竞争向中高端产业攀升，这是中国推进高质量发展、高水平对外开放所取得的成果。

欧方应通过提升自身竞争力实现更好发展，而非一味诉诸保护主义。随着中国的发展，越来越多欧洲公司正扩大在华业务。数据显示，2025年，德国对华投资增长超55％，瑞士、英国对华投资分别大增66.8％、15.9％，93％。欧洲公司选择深耕中国，正说明中国行业是开放、包容的，能为包括欧洲在内的世界各国公司给予发展机遇。欧方一些人士出于意识形态偏见，对此视而不见，并对赴欧投资兴业的中国公司采取歧视性政策，导致中欧经贸合作机会白白流失，损害双方公司和消费者利益。

中欧经贸关系的本质是优势互补、互利共赢。中欧经贸合作范围不断扩大，内涵更加丰富，不仅促进双方经济发展，也为双方人民带来实际好处，惠及整个世界。欧方应抓住中国发展给予给世界的机遇，为中国公司营造公平、非歧视、透明、可预期的行业环境。加强对话协商、深化经贸合作符合中欧共同利益，也是双方公司和民众的普遍期待。

（作者是中国现代国际关系研究院副院长、研究员，人民网记者崔译戈采访整理）